(ASCA) - Roma, 18 set - ''La sentenza del Tar del Lazio sull'atto di indirizzo del Ministro Sacconi sancisce, di fatto, l'incostituzionalita' del ddl Calabro'. Se, come ribadiscono i giudici amministrativi, non e' costituzionalmente possibile trasformare idratazione e alimentazione in trattamenti sanitari obbligatori, a prescindere dalla volonta' del paziente, il ddl Calabro' e' da considerarsi irreversibilmente incostituzionale''. Lo dichiara i Benedetto Della Vedova, deputato del Pdl.''Il legislatore, se davvero volesse imporre questo principio -prosegue - dovrebbe cambiare la Costituzione. Non approvare una legge ordinaria incostituzionale e inscenare l'ennesimo braccio di ferro con il Quirinale e con la Consulta.

La strada alternativa, che, nella situazione attuale, sembra sempre piu' saggia, e' di lasciare che nel fine vita, anche sui trattamenti di idratazione e alimentazione forzata, le scelte di cura siano decise nel dialogo tra i medici e i familiari o il fiduciario del paziente incapace, tenendo conto delle sue volonta'''.

res-mpd/mcc/bra